English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<養生網_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:<養生網_發布時間>  【字號:      】

個體工商戶營業執照注銷會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

個體工商戶營業執照注銷

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

個體工商戶營業執照注銷

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

作者:Nathaniel Whittemore,區塊鏈媒體人編譯:LeftOfCenter來歷:鏈聞Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將于美國當地時間周三前往國會眾議院金融服務委員會作證,在預先準備好的證詞中,他稱 Facebook 支撐的加密錢銀 Libra「將進步美國的金融領導位置,以及咱們在國際各地的民主價值觀和監督」。區塊鏈媒體人 Nathaniel Whittemore 全文批注了扎克伯格的聽證會證詞,并對其進行了解讀,以下是鏈聞對此進行的翻譯,引證部分為扎克伯格證詞,之下是 Whittemore 的解讀。國際上現在有超越 億人無法運用銀行賬戶,但假如存在正確的體系,他們就能夠經過手機享用這些銀行服務。這些人里包含 萬美國人,被金融體系拒之門外會對人們的日子發作巨大影響,并且往往是最弱勢的集體為此付出了最昂揚的價值。Whittemore:很熟悉的一句話,每一次聽證會 David Marcus 都會說一遍。人們付出的本錢太高,并且有必要經過持久等候-才能把錢寄回家,F在的準則讓他們感到絕望。金融業停滯不前,沒有數字金融架構來支撐咱們需求的立異。但我信任這個問題能夠處理,Libra 能夠供給協助。Libra 背面的主意是,寄錢應該像發送短信那樣簡略和安全。Libra 將是一個全球性付出體系,徹底由現金和其他高流動性財物支撐。Whittemore:在立異范疇咱們不能落后。我信任這便是需求樹立的東西,但我知道咱們現在還不是抱負的信使。在曩昔的幾年里,咱們遇到了許多問題,我信任人們希望除了 Facebook,任何人都能夠提出這個主意。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。Whittemore:你們厭煩咱們,更準確的說法是厭煩我,但還有比這更重要的事。但咱們關懷這件事是有原因的,Facebook 的主旨是將權利把握在人們手中。咱們的服務使人們能夠表達對他們來說非常重要的作業,并樹立能夠發明時機的事務。讓人們操控他們的錢也很重要,簡略、安全、安穩搬運資金的辦法便是一種授權行為。從長遠來看,假如這意味著更多的人運用咱們的渠道,這對咱們的事務來說有優點。但即便不是這樣,也能夠協助國際各地的人們。Whittemore:以上這段話答復的是為什么 Facebook 希望成為做這件作業的人,而不是為什么 Facebook 是僅有做這件作業(正確)的人。Whittemore:和前次聽證會比較,我國處于前沿和中心方位明顯愈加明晰了。咱們一起撰寫了一份白皮書,將這一主意公諸于世,并與監管安排、專家和政府打開對話。今日的聽證會便是這一進程的重要組成部分。咱們今日評論的問題對任何一家公司來說都反常重要。這便是為何咱們協助樹立了天秤幣協會(Libra Association)的初衷,這是個由 家公司和非營利安排組成的聯盟,盡力讓每個人都能夠運用金融工具。Whittemore:他們更需求答復的問題是,私營公司是否應該做這件事。即便天秤幣協會獨立的,咱們不能操控它,但我想弄清下:在取得美國監管安排同意之前,Facebook 不會在國際上任何地方推出 Libra 付出體系。Whittemore:兩層許諾。人們不該該在咱們的任何服務上遭到輕視。咱們有恰當的方針避免仇視言辭,去除有害內容。但但輕視也會在廣告的定位和播映辦法上有所表現。作為與民權安排達到寬和的一部分,咱們現已制止廣告商運用年紀、性別或郵政編碼來定位住宅、作業或信貸時機,咱們也約束了這些廣告的愛好定位。這是咱們支撐公民權利和避免輕視許諾的一部分。Whittemore:等待與此有關政治競選廣告的問題關于 Facebook 來說,這幾年是具有應戰性的幾年。我認識到,咱們在咱們的社會上扮演者共同而重要的人物。我感到很走運,在這個方位咱們能夠讓人們的日子變得有所不同,并且只需咱們在這里,我就致力于運用咱們的位置去推進咱們信任能夠賦予人們更大權利的巨大主意。Whittemore:請注意,咱們現已用前面 段敘說了和 Libra 徹底無關的包袱。Libra 是一種潛在的辦法,咱們很驕傲協助樹立了由 家公司和非營利安排組成的聯盟,它們現在現已許諾協助推進這一方針。樹立這個根底廣泛的聯盟是活躍的一步,我歡迎有關 Libra 點著了火花的對話。但從規劃上來說,咱們并不希望引領這些盡力向前開展。天秤幣協會現已樹立,有并且有恰當的辦理結構,它將推進項目繼續行進! Facebook,咱們也在探究讓更多人取得金融服務的其他辦法。例如,經過咱們現有的渠道下降匯款本錢。咱們認識到,其他安排也在盡力應對這一應戰,咱們相同支撐這一點。Whittemore:這部分采用了一種新的敘事辦法,感覺便是,「這件事比任何一家公司都重要,< 聳肩 > 咱們僅僅覺得咱們有必要做點什么!」我知道天秤幣協會在行進的進程中會注意到這些作業,而在 Facebook,咱們在探究作為一家公司,咱們能做些什么來處理普惠金融問題時,相同也在重視這些問題。Whittemore:暗示他已脫離 Libra 協會Facebook 致力于為咱們收到的顧客財政信息供給強有力的維護,我想弄清下咱們是怎么處理這些信息的:咱們不出售人們的數據;咱們不運用人們的數據來做出關于假貸的決議,也不必其創立信譽陳述;咱們不與第三方同享假貸或信貸決議計劃的信息;咱們運用有關產品買賣的信息來改進包含廣告在內的各項服務?墒,咱們不會將人們的付出帳戶信息自身用于廣告意圖。Whittemore:在評論 Libra 的問題,但的確反映出 Facebook (以及廣泛意義上的互聯網)商業模式中沒有處理的更大問題。最終一個問題是,Libra 是否計劃替代主權錢銀,私營企業參加這種立異是否適宜。我想清晰表明 : 這并不是在企圖創立一種主權錢銀。和現有的在線付出體系相同,它也是人們買賣的一種辦法。錢銀方針是各國央行的職責而非 Libra 的職責。Libra 不想與任何主權錢銀競賽,也不想進入錢銀方針范疇。它將與美聯儲和其他擔任錢銀方針的各國央行協作,以保證狀況的確如此。咱們希望 Libra Association 的辦理結構將保證該協會不會干與錢銀方針。Libra 在規劃時也充沛考慮到了經濟上的安全和安穩,它將經過 Libra Reserve 儲備金得到充沛支撐。Whittemore:重申咱們之前觀點:「這對法律有利」。咱們也信任 Libra 供給了一個加強沖擊洗錢和恐怖主義融資等金融違法的時機。許多非法活動是由現金贊助的。在對上下游有用監管并恰當了解客戶行為的狀況下,這樣一個數字付出體系會愈加安全,法律部分和監管安排也能夠對線上活動進行剖析。Whittemore:看看他們是否能夠對此采納任何辦法,或許在進入選舉年之前當時的反技能論說是否過于激烈,見證這些將會很風趣。這些作業、出資和立異并不是偶爾發作的。它們是咱們樂意測驗新事物的成果,當然它們很困難,也并不總是有用。我了解人們對 Libra 的憂慮。但我以為,假如企業不肯承受這樣的應戰,而是挑選更保存的挑選來穩固現狀,這對咱們的國家和國際都是晦氣的。這將危害咱們國家在立異方面的名譽,使咱們的經濟競賽力下降,并最終將更多權利會集在現有的參加者手中。Whittemore:假如最終沒人逼問他是否「輕視」現已擴展到了「他們」(即加利福尼亞自由派)不喜歡的政客,我會感到震動。在咱們信任立異的一起,咱們也認識到咱們有職責保證咱們推出的產品和服務是用來做功德的。例如,在 Facebook 上人們不該該遭到輕視。Whittemore:從字面上看,這些證詞中有一半是對 Facebook 曩昔所犯「差錯」的答復,以鏟除對其發行安穩幣的疑慮。最終的考慮對我來說,這些答復沒有從根本上答復「為什么應該答應 Facebook 發行安穩幣?」實踐上,它乃至沒有測驗答復這個問題。取而代之的是,僅測驗答復一個問題,即為什么不該該阻撓 Facebook 這樣做,「由于咱們現已糾正了之前的行為和過錯!埂冈蹅儾粫p視」是功德,但在某種程度上,咱們憂慮的是我國會在數字錢銀方面搶先,對「為什么是咱們來做這件事」,更實在的答案其實是「咱們能夠比任何人都能更快、更好地做到這一點,并且咱們是僅有可承受你們實踐操控的人選!刮覟樗麄兏械綉n慮的是,這并不能答復關鍵問題,即一家私營企業為什么應該被答應做和我國政府競賽數字錢銀領導權的作業,或許有或許一些政客會說,「你是對的,咱們有必要這樣做,可是讓咱們建立一個委員會來弄清楚這是怎么回事」。

個體工商戶營業執照注銷




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網-提供健康養生常識、養生之道、食療養生、運動養生等其他知識 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 上证50指数代码是 贵阳闲来麻将 南粤36选7好彩3奖金多少 申通快递股票行情走 急速赛车-首页 甘肃11选5任3中了多少钱 单机急速赛车 浙江6加1开奖结果查询 写文章赚钱的网站 体育浙江6+1开奖结果