English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<健康養生_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:2020-06-02 01:35:07  【字號:      】

關于素質的名言會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

關于素質的名言

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

關于素質的名言

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司等傳統金融機構合作。::你好,歡迎收聽由財經推出的《區塊鏈通識課問》。在上節課,我們講到了Facebook推出Libra的背景和可能的動機。在我看來,libra的推出,能夠引起世界范圍內的巨大關注,一方面在于Facebook自身在互聯網世界的巨大影響力,進軍加密數字貨幣領域,無疑是整個互聯網行業以及區塊鏈行業的大新聞;另一方面,在于讓更多人看到了Facebook背后進軍金融市場的野心,這一點或許是更多金融領域的業內人士所格外關心的地方。中國建設銀行副行長黃毅在談及Facebook發行的穩定幣Libra時說過一句話,如果Libra的模式成功,對銀行系統不是“挑戰”,而是“顛覆”;CSDN蔣濤有個說法也很有趣:當今全球金融系統就像變革前的清政府,腐蝕化卻難以自我進化,他甚至把Facebook發幣比作“打響了全球金融系統‘辛亥革命’的第一槍”。上面的這些說法,真的不是危言聳聽,如果你就在銀行、證券等傳統金融行業工作,那么,請真的不要忽視libra的出現,它可能將來會逐漸改變你的職業路徑,甚至讓你丟掉目前的金飯碗。接下來,咱們一起來看看libra是如何影響銀行等傳統金融系統的?在Libra白皮書中,一上來就明確提出了libra的使命:建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。我搜索了Libra頁的白皮書,“普惠”這個詞用了次。Libra的核心思想是創建更普惠的金融體系,為世界建立更普惠的金融服務?赡苣銓ζ栈萁鹑谶不太了解,如果簡單抽象地區理解,普惠金融主要包括了支付、理財和借貸這幾大基本金融應用場景。我們其實每天都在享受普惠金融的便利,微信支付、支付寶可以充分滿足普惠金融的基本需求。扎克伯克也在Facebook上發布博客解釋說:“隨著時間的推移,我們希望為人們和企業提供更多服務——例如只需按一下按鈕即可支付賬單,通過掃描代碼購買咖啡,或乘坐當地公共交通工具而無需攜帶現金或地鐵卡!钡,小扎所描述的普惠金融的典型場景,目前在絕大多數發展中國家,尤其像在印度和撒哈拉以南非洲地區,還遠遠沒有做到。因為在那些地方,常規的金融服務還很落后,而且很多人甚至都沒有銀行賬戶。白皮書中,Facebook引用了一項 年世界銀行的數據,數據中稱, 億人無法訪問金融機構,在這些人中,大約有億人擁有手機,億人可以上網。Libra給出的解決方案則是,跳過銀行,直接使用區塊鏈支付。即用戶只需要一部美元的手機,就能在沒有銀行卡,在不經過銀行的情況下,簡單地實現無國界支付。我們來看一個實際的場景。生活在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的居民的生活,可能會因為Libra的推出,而發生質的變化。每天,成千上萬的委內瑞拉貧民都會擁入庫庫塔這個悶熱的小鎮,購買食品和藥品,因為在委內瑞拉這些東西都非常稀缺。然而,對于他們當中的大多數人來說,購買商品之前,第一個要去的地方卻是西聯匯款,因為買食品和藥品的錢,要靠國外親戚寄過來。這種跨境匯款的需求非常大,以至于很多人不得不在西聯開門的前一晚,通宵排隊,甚至直接在人行道上過夜。雖然依靠加密數字貨幣,可以一定程度上解決跨境匯款難的問題,但這個小城的商家卻不太愿意采用加密貨幣,目前只有少數人原因接受它。一名數據支付的軟件開發商和聯合創始人桑切斯如是說:“其實原因也不難理解,比如商家擔心像比特幣這樣的劇烈波動,而且數字錢包又太難用,還有人擔心這些加密貨幣的合法性!比绻鸏ibra能夠順利推出,它的價值相對穩定、便捷易用等特點,可以幫助克服跨境匯款過程中遇到的困難,畢竟Facebook已經擁有一個龐大用戶量的平臺。Libra不光能夠幫助解決傳統金融機構服務門檻高的問題,更為重要的是,它還大幅降低了人們使用金融工具的成本,這也是普惠金融的重要體現。傳統金融世界里,由專門的類似銀行的機構在運作,龐大的組織運作需要高昂的成本,如果分攤到每一個金融最終用戶身上,形成了貨幣本身的使用成本。貨幣使用成本有一個倒置的現象就是錢越少的人,實際上付出的成本代價越高,因為對于銀行來說,很多費用按筆收取,銀行對大客戶有利可圖,費用比例往往會更低。銀行間發生業務往來的手續費,如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。這些問題很難交給銀行解決。銀行對這種問題視而不見,銀行認為手續費理所應當。而Libra認為,窮人為金融服務支付的費用太多。以互聯網支付為例,Facebook如果可以向 Libra 有效轉化用戶,經過若干年的發展,一年將承載 至 萬億美元交易量,Libra只需要收取千分之二的手續費,收入就比現在Facebook全部營收還要高。大學的導師、CSDN副總裁孟巖之前曾表示,除了互聯網支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不會排除與銀行、基金、證券公司、交易所、保險公司等傳統金融機構合作,在自己的體系中創建各種金融產品,成為用戶的金融服務入口。孟巖甚至認為,Facebook有一天或許會成為全球最大的金融中介,并賺取高額的中介費用。不同于支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作,自己發行加密數字貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權拿到了自己手里。根據白皮書的描述,Libra還要建立一個類似“中央銀行”的協會組織——非營利性會員組織Libra協會,總部設在瑞士日內瓦,目前有名創始成員。每名會員需要繳納萬美元的會員費用,從而可以在區塊鏈上運行節點,以便獲得數據查看和數據寫入的權限。Libra協會是唯一有權力“創造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協會建立一個資金儲備,當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣,就將法定貨幣納入資金儲備中,同時創造新的Libra貨幣。隨后,用戶再用Libra貨幣進行支付和轉賬。當Libra換回法幣,則需要在系統中“銷幣”。如今,Libra已經把Visa和Mastercard這樣的支付業巨頭納入到協會成員,畢竟,支付業本身就是一個完整的金融上下游結構,涉及到了支付、清算、結匯等多個環節。單靠libra來推動,一定會遇到很大阻力,特別是來自傳統金融機構的阻力。與其這樣,不如首先聯合起來,各取所需,各謀所利。我相信,白皮書中為Libra勾描的未來場景,終有一天會真實的到來:Facebook、WhatsApp和Messaging的用戶可以購買Libra,存到一個叫Calibra的數碼錢包里,未來租車公司Uber、維薩(Visa)和萬事達(Mastercard)信用卡、網上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等都可能會接受Libra付款……

關于素質的名言




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 大嘴棋牌下载 226322平特一肖论坛 熊猫麻将官方版安卓 福建22选5走势图带坐标 双色球的对应码与选号 股票资金分配比例? 哪个赚钱的app靠谱 浙江宝宝游戏下载三门麻将 黑桃棋牌官方唯一指定官网 深圳十大配资公司