English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<養生網_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:<養生網_發布時間>  【字號:      】

天龍八部峨眉攻略會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

天龍八部峨眉攻略

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

天龍八部峨眉攻略

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

本文來自finance.yahoo,原文作者:Leigh CuenOdaily 星球日報譯者 :Moni來歷:星球日報 年 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功征集到了 萬美元資金,旨在推進 Cosmos 網絡開展,促進不同區塊鏈之間的互相對話。在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開端贊助一系列跨鏈開發項目,比方 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權辦法對其進行了出資)和 Tendermint,他們期望經過這種辦法推進區塊鏈間通訊(IBC)協議快速開展,F實上,The Interchain Foundation 的方針十分清晰,他們便是要為跨鏈的未來做好預備,而關于跨鏈技能,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解說說:“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售財物,或是在另一個平臺上的某個倉庫里出售給其他私家財團!笨墒菚r至今日,跨鏈技能仍然不行老練,可是 ATOM 代幣出售卻如火如荼,出資人也獲得了不錯的報答。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 泄漏:“咱們發起了一項對沖戰略,將大約一半加密錢銀以法定錢銀的辦法持有。但這需求花費很長一段時間才干完結清算,或許要一兩年事情,所以代幣增值起伏有或許十分大,F在咱們的銀行賬戶里,存款額現已超越了開始征集 萬美元資金時的規劃!睆 The Interchain Foundation 的狀況來看,好像說明晰 年 ICO 昌盛時期一個不為人知的現實,即:比較于那些經過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,具有保存資金辦理戰略的區塊鏈公司的體現和可繼續性開展會更好一些。Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 泄漏,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因而他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。盡管之后他們發布了很多文件正告 ICO 參加者不能確保代幣按期接納,但終究,其代幣仍是按計劃分配給了項目籌款人。The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 泄漏,截止現在,他們仍然持有超越 , 個 BTC、, 個 ETH和 , 個 ATOM代幣。依照當時市場價格核算,總價值超越了.億美元。Arianne Flemming 直言,即便他們以非營利性安排的身份對 多個區塊鏈項目出資了 萬美元,“口袋”里的資金仍然十分足夠。想要開展辦理牢,根底首先要打好Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾上任于微軟公司,他以為假如干流開發人員能更輕松地運用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技能的遍及運用。假如 Cosmos 真想成為銜接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須布置通用開發言語,這或許需求他們運用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支撐根據比特幣的占位符(placeholder)。在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上本錢,僅僅一種用于參加 Cosmos 體系的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解說說,ATOM 僅僅一種鼓勵 Cosmos 網絡辦理的參加東西,Cosmos 網絡期望在 年完結跨鏈互操作性,現在正處于測驗階段,但該網絡現在能完結的僅有功用便是向參加者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部買賣。據 Tendermint 研討主管 Zaki Manian 泄漏,Tendermint 現在持有大約 % 的 ATOM 代幣,但他們并沒有遭到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被逼迫運用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:“咱們制造的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在杰出的方位上,就像開始那樣?墒撬麄兪欠駮^續運用咱們開發的軟件,仍是轉向其他人開發的軟件,徹底取決于網絡自身!盳aki Manian 標明,假如 Cosmos 網絡不運用他們的軟件,他們或許會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他彌補稱:“我以為 Cosmos 網絡存在許多可行的事務,但 Tendermint 無法為所有這些事務供給支撐。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺陷,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技能結合的過分嚴密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌相關的東西。所以關于其他公司來說,并不會給他們帶來具有這種東西的時機!盋osmos 網絡采納的“自由放任”辦法好像正在見效,現階段有近 位網絡驗證人定時參加網絡晉級投票,這個份額遠高于 Maker Foundation 的辦理體系,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同職工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。不把錢花在營銷,而是花在項目出資上除了在資金辦理方面體現不俗之外,The Interchain Foundation 在出資買賣方面也做的十分超卓。最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是挑選了出資加密項目,F在,ATOM 代幣現已在 Binance 等干流加密錢銀買賣所上市,不過兩邊均否定“花錢”上幣,相反 Binance 為了標明自己對 Cosmos 的支撐,現已請求成為了該網絡的驗證人。不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研討人員供給資金支撐,而且出資了 IRISnet 等三家跨鏈開發草創公司,一起為公共方針非營利性安排 Coin Center 供給捐獻;旧,經過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈范疇里志趣相投的公司之間的聯絡得以進一步穩固,不少職業界為 Cosmos 做出奉獻的聞名專家也獲得了鼓勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法令費用上。The Interchain Foundation 技能總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:“咱們收到了來自幾個不同司法管轄區監管組織的信息,也收到了信息發表的要求,現在正在活潑回應監管組織。到現在為止,咱們與監管好像共處的很不錯!蔽磥碛泻蔚却?其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目現已有很多年的協作前史了。不管 Cosmos 最早是否可以能運用于實踐用例,該網絡都凸顯了將事務形式從特定加密錢銀中別離的優勢。Tendermint 建立于 年,是一家建立很早的跨鏈技能開發公司, 年還獲得了 萬美元的風險出資。該公司的生計并不依靠于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 相同也沒有將 ATOM 代幣作為長時間收入來歷。Cosmso 網絡里還有不少活潑參加者,比方 Binance、節點根底設施供給商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈職業利益相關者,而他們都不依靠 ATOM 代幣,也沒有徹底將 ATOM 代幣作為自己僅有的事務形式。Ethan“ Bucky” Buchman 最終說道:“咱們正在探究更直接的、可繼續的盈余解決方案……未來或許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采納了十分嚴厲的方針,不會參加買賣所上幣!比缛艮D載請注明出處。

天龍八部峨眉攻略




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網-提供健康養生常識、養生之道、食療養生、運動養生等其他知識 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 体彩11选5中奖规则表 星悦内蒙麻将 河南体彩481走势图最近200期 街头篮球 体彩甘肃11选五怎么玩 850棋牌游戏大厅 …? 捕鱼大师官网网址多少 pk10开奖软件 黑桃棋牌游戏下载 匡威篮球鞋