English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<健康養生_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:2020-06-02 05:58:53  【字號:      】

想找代理商會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

想找代理商

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

想找代理商

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

美國當地時間月日,署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

科研打假網站dqo上 曹教授被質疑的論文超過篇

美國當地時間月日,一位署名為伊麗莎白middo比克(Eliaeh Bik)的前斯坦福大學助理研究員在PPee上發帖指出,一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片不當復制dqo問題,這位教授還是中國頂尖學府的校長。

月日,伊麗莎白middo比克接受采訪時證實,該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。伊麗莎白middo比克表示,她已經發現曹雪濤教授至少篇論文的圖片可能存在不當復制dqo的問題。

PPee 被稱為科研打假網站dqo,該網站建立于年,由美國加州注冊的公益機構PPee基金會所創建,鼓勵科研人員對已發表的論文進行評論,評論內容可以是批評、質疑、改進建議等,評論需要審核后才能顯示。

一般來說,我們發現論文圖片疑似復制的概率約為%,即篇論文中可能出現篇存在這個問題。但目前為止,我發現他的論文中約有%具有潛在的圖片復制問題。dqo伊麗莎白middo比克強調,她只是發現曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何結論。

截至發稿,PPee網站上關于曹雪濤教授被質疑的論文超過篇。

在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里,出現了兩次實驗結果圖像完全一致;一幅實驗圖中,局部點圖多次復制、粘貼dqo,兩幅實驗圖中,部分一致,部分疑似有增添、刪減等PS操作的現象。查閱到這多篇論文中的篇,其中曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章有篇。在這多篇文章中,目前有篇被更正勘誤,有一篇年發表于《生物化學雜志》的論文被撤回,該期刊年的影響因子為。

這些被疑造假的論文發表時間從年一直延續到年,絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表。文章多見于《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜志》、《生物化學雜志》等國內外期刊,還有文章發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》,另有一篇論文年被《科學》雜志收錄。

中國工程院:

會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查

曹雪濤年出生于山東省濟南市,歲就讀于第二軍醫大學,歲畢業于第二軍醫大學,獲博士學位。兩年后,曹雪濤破格晉升為當時我國最年輕的醫學教授,歲晉升為博士生導師,歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,歲成為當時最年輕的中國工程院院士。目前,任南開大學校長、黨委副書記。同時,他還是《中國腫瘤生物治療雜志》主編,《細胞與分子免疫學》編委。

月日,中國工程院辦公廳工作人員回應,中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。

我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴,我們會調查處理這件事情,但是進一步調查處理也需要花時間,具體以什么形式展開調查,目前暫時還不掌握最新情況,只是說我們(中國工程院)肯定會調查。dqo上述人士表示。

質疑者是誰?

獨立科學顧問 無意中發現不當復制插圖dqo

ReeachGae官網顯示,伊麗莎白middo比克是一位獨立的科學顧問,在微生物組研究和科學不端行為方面具有專業知識。她曾擔任加利福尼亞州福斯特城的Aae Medical的科學總監,以及加利福尼亞州舊金山的Biome生物技術公司的科學和編輯總監。在此之前,她還曾在斯坦福大學醫學院的微生物學和免疫學系擔任研究助理年。

伊麗莎白middo比克告訴,自年以來,她一直在生物醫學文獻中搜索不當復制的插圖,并于年發表了相關的研究論文。在那項研究中,她查看了多篇論文,發現有%的論文,共計篇圖像存在問題。以這些線索為基礎,她篩選到同一作者的其他論文,其中發現三篇論文是由曹雪濤教授所撰寫的。

這三篇論文中,有兩篇分別于年、年發表在美國生物化學和分子生物學學會主辦的《生物化學雜志》上,另一篇年見于美國癌癥研究協會主辦的《臨床癌癥研究》中。這三篇都存在著上述類似的圖像問題。

其中,發表于《臨床癌癥研究》的那篇文章在年進行了勘誤,勘誤意見稱:采用流式細胞儀、蛋白質印跡法(獲得特定蛋白質在所分析細胞或組織中表達情況信息的手段)等得到的實驗圖像中A,BdahE,、A和E不正確,作者提供了新的版本,這些更改不影響本文章的闡釋或結論,作者對此錯誤表示遺憾。對此,伊麗莎白middo比克稱,《臨床癌癥研究》是高影響因子的雜志(年影響因子),我認為更好的舉措應該是撤稿。dqo

伊麗莎白middo比克解釋說,在一定條件下,實驗出現圖像的多次重復dqo是有可能的,比如,蛋白質印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本,采用相同的組織切片,圖像會呈現相似性,但這樣的相似性應該在該出現的地方。而就流式細胞儀來說,即便用同樣的樣本,細胞最終落點也不可能完全一致,只是會大體位于同一象限,大體位置接近,但絕不會每次一樣dqo。

伊麗莎白middo比克表示,出現不當復制問題,主要有兩種情況,一種則是有意為之,這一比例她推斷約占一半,另一半是誠實或者無意的錯誤dqo。伊麗莎白middo比克以曹雪濤年發表在《細胞與分子免疫學》的一篇論文舉例稱,兩張流式細胞儀實驗圖像完全一致,每張圖像的百分比也一致,這有著誠實錯誤dqo的可能性,可能同一個圖表插入了兩次。

最近一個星期,伊麗莎白middo比克查看了更多曹雪濤教授的論文,發現又有篇左右存在圖片相似dqo的問題,并開始在PPee上發帖,直到后來她才意識到曹雪濤教授是中國頂級科學家之一。

業內人士怎么看?

這是個非常嚴肅的問題,涉及學術共同體

從月日晚起,曹雪濤被質疑論文所涉及的相關作者也開始在PPee網站上回應伊麗莎白middo比克,他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋,對一些則表示是準備結果時出現了編輯錯誤,并已聯系期刊嘗試修正。截至發稿,他們已對篇論文進行了回應。

月日凌晨,伊麗莎白middo比克再度接受采訪時表示,對于部分質疑,曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋,也展示了原始的點狀圖數據。我不確定這是否能解釋清楚,但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質疑做出回應,那些質疑可能提出了更嚴重的問題。dqo

這是個非常嚴肅的問題,涉及到學術共同體。dqo月日,一位要求匿名的哈佛醫學院-麻省總醫院血液與腫瘤科研究員接受采訪時表示,學術共同體的意思是,基于學術上的誠信,對于發表的論文是持信任態度的,相當于無罪推定原則dqo,后人可以非常放心地去相信論文中所使用的數據和得到的結論,并在此基礎上繼續研究,這才是科學之所以會進步的原因。而一旦學術誠信出現問題,信任度就會從%跌到。

上述研究員認為,相關機構應該針對這件事組織成立獨立的學術委員會來調查,核查所涉及文章的原始數據,最后給出一份獨立的調查報告。

曹雪濤如何回應?

已立即仔細檢查手稿、原始數據和實驗室記錄

日晚上,曹雪濤在同行評議網站eedqo發文,回應了學者伊麗莎白middo比克對他部分論文的質詢。

曹雪濤表示,收到質詢后,他已將此事列為最高優先事項dqo,立即采取措施調查,仔細檢查了手稿、原始數據和實驗室記錄。如果調查中發現對已發表記錄的最高精度造成影響的任何風險,他們將立即與論文相關期刊編輯部合作。

在回應中,曹雪濤還表示,對這些研究的分析仍在進行中;诮刂聊壳暗姆治,以及從同事和同行那里收到的補充反饋,他希望補充一點mdahmdah我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性,充滿信心。dqo

曹雪濤說,無論如何,在監管和實驗室領導方面,沒有任何借口出現失誤。您提出的關切再次提醒我,作為導師、主管和實驗室的領導者,我的角色和責任有多重要,以及我可能已經出現了哪些不足。因此,我感到心情非常沉重,對我現在和以前的學生、工作人員和同事、同行和學術共同體感到極其抱歉。對于我的任何失察及由此帶來的不便,我深表歉意。dqo

他還說,此事對自己來說是一次寶貴的學習機會,促使自己不僅要在推動科學發展方面,而且要在維護科學的準確性和完整性方面做得更好。

據中國青年報、中國新聞周刊、澎湃新聞

原標題:南開大學校長曹雪濤院士論文圖片存在“不當復制”?

想找代理商




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 广西麻将南宁1元微信群 买平特一肖最稳的方法 广西麻将打烂胡牌图片 今日股票推荐 35选7今日开奖号码 温州麻将胡牌牌型 东方6十1历史开奖号码 动态澳盘新浪竞技风 熊猫棋牌3013 北京pk10哪种最稳