English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<健康養生_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:2020-05-30 07:33:24  【字號:      】

護肝水果會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

護肝水果

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

護肝水果

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

近來,山東證監局發布行政監管辦法決議書顯現,山東聯創工業展開集團股份有限公司(以下簡稱“聯創股份”)存在年度陳述中相關方告貸事項發表不精確不完整、財政處理不標準,導致定時陳述不精確、商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性等問題。為此,山東證監局對聯創股份、時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。

日,截止下午收盤,聯創股份的股價報收于.元,跌落起伏為.%,換手率為.%,公司總市值為.億元。

經查,聯創股份存在以下五大問題:

年度陳述中相關方告貸事項發表不精確、不完整。年至年聯創股份向控股股東李洪國累計告貸合計.億元,向李洪國累計歸還告貸.億元(占年歸屬于母公司凈財物的.%)。聯創股份未依照《揭露發行證券的公司信息發表內容與格局原則第號——年度陳述的內容與格局》(年修訂)第四十條規則,在年年度陳述中嚴重相關買賣之“相關債權債務來往”發表與控股股東李洪國債權債務來往;未依照《企業管帳原則第號——相關方發表》第十條的規則在年及年年度財政陳述附注“相關方資金拆借”中發表上述事項。聯創股份在年年度陳述“付出的其他與籌資活動有關的現金”顯現“歸還相關方告貸”.億元,與實踐歸還告貸存在差異,發表不精確。

年一季報成績許諾事項發表不精確。年季度,高勝寧和晦毅(上海)創業出資中心(有限合伙)、李侃和晦寬(上海)創業出資中心(有限合伙)違背許諾,經過上海云麥出資中心(一般合伙)將尚在許諾期不得出售的股份出售。聯創股份在《年半年度陳述》中對上述狀況進行發表,但在《年榜首季度陳述》中顯現上述許諾人未違背許諾,與實踐狀況不符,發表不精確。

暫時陳述發表不精確、不完整。聯創股份年月日發表的布告顯現,其子公司山東華安新材料有限公司(以下簡稱“華安新材”)完結的“新式環保制冷劑四氟丙烯成套工藝技能”項目,順暢經過石油和化學工業聯合會安排的科技效果鑒定。經核對,華安新材改變為聯創股份控股子公司時刻為年月日,而《科學技能效果鑒定證書》顯現技能同意日期為年月日,完結單位為西安近代化學研究所、華安新材,且效果榜首完結單位為西安近代化學研究所。公司上述信息發表不精確、不完整。

財政處理不標準,導致定時陳述不精確。年度,聯創股份控股孫公司北京聯創達美廣告有限公司(以下簡稱“聯創達美”)存在以下事項:(一)年月,聯創達美以萬元的含稅價格向北京德城全國出資辦理有限公司(以下簡稱“德誠全國”)出售篇調研陳述,承認含稅收入萬元。上述買賣定價除包含調研陳述本身價值外,還考慮了聯創達美曾經向德誠全國供給其他服務的要素,調研陳述價值低于上述買賣價格。(二)年月,聯創達美承認對上海絡驍出資辦理中心(有限合伙)含稅收入萬元,首要事務為展開金融類產品精準營銷協作。上述買賣存在公司董事兼總裁、聯創達美董事長齊,撓蛏虾=j驍出資辦理中心(有限合伙)股東付出回傭的狀況。綜上,上述兩筆買賣管帳處理不標準且顯失公允,導致年年度陳述中經營收入承認金額不精確。

商譽減值測驗不標準,影響定時陳述精確性。聯創股份在年度商譽減值測驗中,商譽減值測驗不標準,財物未來現金流量的估計短少合理、充沛依據,不符合《企業管帳原則第號——財物減值》第十一條的規則,影響年年度陳述中商譽減值丟失等相關金額的精確性。首要包含:(一)商譽對應財物組收入增加的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投網絡科技有限公司(以下簡稱“上海鏊投”)年度商譽減值測驗中,猜測年自媒體事務經營收入增加率為%,而年實踐增加率只要%。在年未到達猜測值的前提下,年度商譽減值測驗中猜測年自媒體事務連年增加%,對收入的可完成性短少合理性剖析及充沛依據。(二)商譽對應財物組新增客戶收入的猜測短少合理性剖析及充沛依據。上海鏊投年經營收入猜測中新客戶收入猜測值較高,占悉數收入的.%;上海新合文明傳達有限公司年經營收入猜測時僅考慮年月之前的合同及協議簽定狀況,未統籌全年合同及協議簽定狀況進行猜測。上述猜測方法短少合理性剖析及充沛依據。(三)其他事項。未充沛考慮商譽對應的財物組改變作業地址對租借費用的影響;部分財物組猜測的固定財物凈值為負,與實踐狀況不符。

山東證監局以為,上述事項導致聯創股份違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第二條、第二十一條的規則。當事人李洪國作為聯創股份董事長、齊,撟鳛楣究偛、王憲東作為公司聯席總裁、胡安智作為時任財政總監兼董事會秘書,對上述事項承當首要職責,違背了《上市公司信息發表辦理辦法》第三條的規則。

依據《上市公司信息發表辦理辦法》第五十九條的規則,山東證監局決議對聯創股份及時任公司董事長李洪國、總裁齊,、聯席總裁王憲東、董事會秘書胡安智采納出具警示函的監管辦法,并將相關狀況記入證券期貨市場誠信檔案。關于商譽減值測驗不標準事項,聯創股份應彌補測驗年度商譽減值計提的精確性,保證往后商譽減值測驗的標準性。關于其他事項,聯創股份應采納切實有效辦法及時整改,保證上市公司標準運作,進步信息發表的質量。

材料顯現,聯創股份成立于年月日,注冊資本. 億元,于年月日在深圳證券買賣所掛牌,當事人王憲東現為法定代表人、司理,當事人李洪國為董事長、實控人,到年月日,李洪國為榜首大股東,持股.億股,持股份額.%,當事人齊,摓榈谒拇蠊蓶|,持股.萬股,持股份額.%。

當事人李洪國自年月日至年月日任聯創股份屆董事長;齊,撟阅暝氯罩两袢慰偛;王憲東自年月日至今任聯席總裁;胡安智自年月日至今任董事會秘書。

華安新材成立于年月日,注冊資本.億人民幣,聯創股份持.%份額股份;聯創達美成立于年月日,注冊資本萬人民幣,齊,摓榉ǘù砣、司理兼履行董事,為上海新合文明傳達有限公司全資子公司,上海新合文明傳達有限公司為上海趣閱數字科技有限公司全資子公司,該公司為聯創股份全資子公司。

護肝水果




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 36选7走势图 15选5开奖结果今天 意甲什么时候恢复比赛 超会盈棋牌游戏大厅 贵州体彩11选五规则 刘伯温四肖八码期期准选一肖 正规股票配资 十一运夺金 11选5技巧 福彩15选5推荐号码 网赚挣钱