English
郵箱
聯系我們
網站地圖
郵箱
舊版回顧


<健康養生_主關鍵詞>

文章來源:SEO    發布時間:2020-06-01 09:47:47  【字號:      】

男士腰部脂肪厚會計初級-天津會計網-中級財務會計報表學習網站山西新聞網具有新聞采寫社會化媒體資訊和產品為一體的互聯網媒體平臺記錄社會、傳播信息每天24小時面向廣大網民和網絡媒體,快速、準確地提供文字、圖片、視頻等多樣化的資訊服務力求及時、客觀、權威、獨立地報道新聞,致力于應用前沿。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

男士腰部脂肪厚

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

男士腰部脂肪厚

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風破紀錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!

然而,美國卻要“冒天下之大不韙”。

日,在應對氣候變化的《巴黎協定》生效三年之際,特朗普政府迫不及待地通知聯合國,“美國要正式‘退群’了”。

從聯合國教科文組織到人權理事會,從伊核協議到全球移民協議,這已經不是美國第一次“退群”,但可能是被“罵得最慘”的一次。

因為,這一次,美國被指站在了人類未來的對立面。

美國迫不及待“退群”

——全球唯一“開倒車”的國家

“氣候變化是一場昂貴的騙局!边@是美國總統特朗普自上任以來,對氣候變化的一貫表態。

早在年月,特朗普就宣布,美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協定》,但按照規定,締約方只能在協定生效年后(即年月日),才可以正式要求退出。

所以,年月日,美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協定》的保存人——聯合國秘書長古特雷斯,要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。

截至目前,全球已有超過個國家簽署《巴黎協定》。而美國,作為溫室氣體排放大國,是唯一一個要“開倒車”退群的國家。

當然,這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。年前,時任美國總統小布什也曾讓美國退出,克林頓政府簽署的首份氣候協定《京都議定書》。

此外,決定“退群”的特朗普政府,早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規定。數據顯示,從年月到年月初,特朗普政府已放松了項環保法規。

退群“被罵最慘”的一次

——美國網友:全球性恥辱

美國宣布啟動退出協定程序的消息一出,就招致廣泛批評。日,美國國務卿蓬佩奧在社交媒體上發布的退群聲明,短短幾小時內,就獲得了網友萬多條評論,內容基本都是批評性的。

有網友留言稱,“作為美國公民,反對退出!我們只有一個地球!边有網友稱此舉是“全球性的恥辱”。

在美國網友看來:“我們‘曾經’在很多方面是世界領導者,但現在我們很尷尬!

美國前副總統拜登也在社交媒體上發文稱:“加州大火、愛荷華州洪災,氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學,并放棄我們的國際領導地位。他剛剛通知聯合國我們將正式退出巴黎協定。真是可恥!

美國眾議院議長佩洛西則認為,特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。

這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實,早在美國年剛宣布“退群”時,德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國,就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。

如果看下《巴黎協定》的內容,就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責。

根據《巴黎協定》,各國要將本世紀全球平均氣溫升幅,控制在攝氏度之內,并努力控制在前工業化時期水平之上攝氏度之內。

聯合國政府間氣候變化專門委員會曾警告,如果不把全球升溫控制在攝氏度之內,年之后,地球將迎來“毀滅性天氣”。

《巴黎協定》“對美國不公平”?

——美國優先o美國孤立

“退群”招致如此廣泛的指責,特朗普政府為何還要一意孤行?

“因為美國在該協定所作的承諾,給美國工人、企業和納稅人帶來了不公平的經濟負擔”,蓬佩奧日在聲明中說。

事實真的如此嗎?

美媒稱,特朗普上任伊始,就一直表示要退出《巴黎協定》,還稱協定是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配,并表示這是單方面的。

但曾在克林頓和老布什政府擔任國務院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱, “事實上,該協議沒有要求任何國家支付任何財務款項”。

許多《巴黎協定》的批評者稱,美國是減少碳排放量的領先者。但美聯社指出,事實并非如此:自年以來,美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前位。

有分析稱,美國退出《巴黎協定》,與特朗普“美國優先”的政策有關。

他年月再度表示美國將退出《巴黎協定》時說,“我們不會一邊懲罰美國人民,一邊讓外國污染者發財”,“我很自豪地說,這叫做‘美國優先’”。

《華盛頓郵報》評論稱,在氣候變化已經影響到美國各個部門及地區、國家安全的情況下,退出《巴黎協定》,不是美國優先,而是美國孤立。

“退群”就能一勞永逸?

——特朗普想得太簡單了

美媒評論稱,在向低碳經濟轉型已成全球發展趨勢的當下,特朗普卻在人為設置障礙,降低美國企業的競爭力,將新的工作和經濟機會留給其他國家……美國遠遠落后于其他決心利用低碳市場的國家。

曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協定》談判的美國前國務院官員安德魯·萊特說,美國作為全球最大的經濟體,撤出的決定將損害全球應對氣候變暖的努力,“在最需要的時候,我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點!

還有分析說,在需要采取緊急行動,遏制氣候變化危險影響的時候,美國正在削弱自己的領導地位。

目前,讓美國重新加入協定已成為民主黨人年大選的口號。大多數參選人表示,假如自己當選,就職的第一天就會這樣做。

但曾在奧巴馬政府擔任國務院氣候變化特使的皮爾辛稱,“即便如此,其他國家也有理由擔心,支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”,“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。

從《巴黎協定》到伊核協議

這些年,美國退了哪些“群”?

年月日,上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)。

年月日,特朗普宣布退出《巴黎協定》,稱該協定讓美國處于不利位置。

年月日,美國決定退出聯合國教科文組織。

年月日,美國表示將不再參與《全球移民協議》。

年月日,特朗普宣布,美國退出伊核協議并將重啟對伊制裁。

年月日,美國宣布退出聯合國人權理事會。

年月日,美國宣布,將退出《維也納外交關系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關議定書。

年月日,美國國務院宣布美國日起暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程序。

年月日,特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿易條約》。

男士腰部脂肪厚




(成都養生網)

附件:

中醫養生


© <養生網_主關鍵詞>成都養生網 聯系我們

請勿用于非法用途,否則后果自負,一切與程序作者無關!

成都養生網 哈灵江苏麻将作弊器 好运彩彩票 如何用网络赚钱 nba全明星 优乐江西麻将 下载 欢乐捕鱼人老版本 澳洲快乐8是不是真的 一肖中特免费选料 四肖期期中准四不像 怎么下载波克棋牌 a股是什么股票